Muster widerspruch erwerbsminderungsrente

by on July 29, 2020

Es liegt auf der Hand, dass die Aufgabe, die Berechtigung für eine Behinderung zu bestimmen, im Allgemeinen schwierig ist und dass es besonders schwierig ist, solche Entscheidungen auf der Grundlage von Symptombeschwerden wie Schmerzen zu treffen, die durch klinische Befunde nicht vollständig belegt sind. Diese Schwierigkeiten ergeben sich aus der inhärenten Schwerfälligkeit des Begriffs “Behinderung”, aus absichtlichen Mehrdeutigkeiten in der gesetzlichen Definition, aus der Vielzahl von Perspektiven und Zielen auf jeder Ebene der Überprüfung und Anziehungskraft, aus den Grenzen der medizinischen Wissenschaft und aus der notwendigen und angemessenen Abhängigkeit vom menschlichen Urteilsvermögen. Zusammengenommen erklären diese Elemente des Entscheidungsprozesses, warum es Widersprüche und Konflikte zwischen und zwischen den Personen und Institutionen gibt, die mit der Entscheidungsfindung von Menschen mit Behinderungen betraut sind. Die Rechtsvorschriften über Bürgerrechte allein sind keine angemessene Antwort auf die durch Behinderung aufgeworfenen Fragen. Es bietet nur eine begrenzte Lösung für viele Menschen mit Behinderungen. Erstens: Obwohl die Rechtsvorschriften über Die Bürgerrechte Diskriminierung verbieten, besteht diskriminierungsgleich fort. Diskriminierung ist zu tief verwurzelt, als dass sie durch die einfache Verabschiedung von Rechtsvorschriften beseitigt werden könnte. Darüber hinaus sind einzelne Rechtsstreitigkeiten eine zeitaufwändige, angstproduzierende und kostspielige Abhilfe. Von Zivilklagen einzelner Diskriminierungsopfer kann nicht erwartet werden, dass sie das Problem lösen.

Die Auswirkungen von Invaliditätsrenten und Geldrehabilitationsleistungen auf die Beiträge richten sich (bezogen auf das Einkommen) auf die Arbeitgeber, für die die Person in den zwei Jahren vor dem Jahr, in dem die Rente begonnen hat, gearbeitet hat. Das Alter des Arbeitnehmers hat keinen Einfluss auf die Höhe des Invaliditätsrentenbeitrags des Arbeitgebers. Nichtsdestotrotz haben die jüngsten politischen Initiativen in den Vereinigten Staaten versucht, Verbindungen zwischen den Behindertenleistungsprogrammen des Social Security Act und den Strategien zur Integration von Menschen mit Behinderungen in das Erwerbsleben herzustellen. Der kürzlich verabschiedete American Ticket to Work and Work Incentives Improvement Act von 1999 verbindet ältere Sozialprogramme mit dem neueren legislativen Schwerpunkt auf der Eingliederung in die Erwerbsbevölkerung. Es kann als Versuch gesehen werden, bereits bestehende Komponenten des Sozialansatzes in das neuere Modell der Bürgerrechte zu kooptieren. Die Behindertenleistungsprogramme des Sozialversicherungsgesetzes sind im Sozialversicherungsmodell verwurzelt. Sie beruhen auf der Annahme, dass Behinderte arbeitsunfähig sind und außerhalb der allgemeinen Marktwirtschaft unterstützt werden sollten. Sie basieren auch auf der Idee, dass Behinderung ein objektiver medizinisch bestimmbarer Status ist, und verlassen sich auf ein ausgeklügeltes Sortierverfahren, um Menschen in und aus der Kategorie Der Behinderung zu untersuchen. Obwohl die Ausweitung von Programmen und Dienstleistungen, um die Empfänger von Sozialleistungen zu ermutigen und ihnen zu helfen, ins Erwerbsleben zurückzukehren, einen Versuch widerspiegelt, das Paradigma der sozialen Wohlfahrt zu ändern, hat es noch keine Transformation gegeben. Schließlich ist die Grundsatzentscheidung bei der Bestimmung der Anspruchsberechtigung für eine Behinderung von Natur aus wertvoll: Inwieweit verdient dieser Antragsteller Sozialhilfe? Egal, wie sehr wir versuchen, diese Frage auf gut festgelegte medizinische und berufliche Kriterien zu reduzieren, die moralische Dimension bleibt bestehen.

“Die Frage am Ende ist ein Wertkonflikt über die Verteilung der Ressourcen. Die Frage ist nicht nur, was die Fähigkeiten, Beeinträchtigungen, Erfahrungen usw. des Antragstellers sind, sondern auch, ob Personen mit diesen besonderen Merkmalen Zugang zu öffentlicher Unterstützung haben sollten” (Mashaw, 1983). In den letzten Jahren wurde, insbesondere in der Krankenversicherung, viel über die Rolle der Eigenverantwortung und der Anspruch auf Leistungen diskutiert.

(Visited 1 times, 1 visits today)

Leave A Reply With Facebook

comments

Aliso Viejo Home Search Aliso Viejo Home Values

Post by

has written 130 articles.


You may enjoy these related posts:

    None Found

Leave A Reply With Facebook

comments

Powered by Facebook Comments

Previous post:

Next post: